+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Формула расчета судебных расходов при частичном удовлетворении иска


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Солидарность обязанности участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт не предусмотрена. Гражданин, являющийся участником одного общества с ограниченной ответственностью, обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности другого общества с ограниченной ответственностью в связи с его ликвидацией. Определением суда первой инстанции к участию в рассмотрении дела привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Общество, в отношении которого принято решение налогового органа, участник этого Общества на стороне ответчика и Общество, участником которого являлся истец на стороне истца. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями арбитражного апелляционного суда и постановлением суда кассационной инстанции, заявление удовлетворено. Гражданин обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 75 руб.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание расходов на оплату услуг представителя. Советы адвоката. Антон Костик

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Расчет расходов на представителя при частичном удовлетворении требований

Как показало обобщение, судами в основном правильно применяются нормы процессуального права при решении вопроса о взыскании судебных расходов, однако имеют место случаи, когда допускаются ошибки в применении закона. Согласно ст. К таким издержкам в соответствии со ст. При решении вопроса о возмещении расходов, перечисленных в ст. Первореченский районный суд г. Владивостока, отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов на проезд городским транспортом в сумме рублей, посчитал, что представленные проездные документы не отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Отправлено 17 Февраль - Не хамите. А то что? Замечание, удаление из зала, штраф до руб? В общем в нашем с Вами случае рассуждения не по существу. Вопрос-ответ выкладывать небыло смысла. Глубокомысленно выделять важные по Вашему разумению фрагменты тоже не стоило.

Упрощу задачу. Суд обязал ответчика снести 3 метра забора. Истец заявлял 30 метров. В процессе производства по делу истец понес убытки рублей экспертиза, глухонемой свидетель из Калуги, его переводчик и т.

Суд признал эти расходы необходимыми. Вопрос: в какой сумме судебные расходы будут присуждаются истцу, если известно, что стоимость забора по всей длине не одинакова сетка рабица, металлопрофиль, ковка - ответчик предпочитал разнообразие? Нет, ключевое тут то,что иск не подлежит оценки, поэтому градиент стоимости забора значения тут не имеет,впрочем как и кадастровая стоимость Вот я и ищу информацию: если иск не подлежит стоимостной оценки, как применяются нормы ст.

При том, что в ст. Там сказано, что в случае, если иск удовлетворен частично, все за исключением ст. Размер исковых требований может исчисляться в самтиметрах, в каратах, электронвольтах, в градусах Цельсия Фаренгейта, Делиля, Гука и т. Ни для кого не секрет, что исковые требования могут быть удовлетворены даже вне единиц измерения. Так вот как рассчитать эту самую пропорцию, если требования были удовлетворены не в рублях?

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Заслушав доклад судьи Калашниковой Е. Объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира по адресу: г. Гарантийный срок для объекта долевого строительства по условиям договора составляет 5 лет со дня подписания передаточного акта. По акту приема-передачи квартира ему была передана 17 марта года. Рассмотрев спор, суд принял приведенное выше решение.

Просит решение в указанной части отменить, принять новое, которым распределить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Кроме того, просит учесть, что осмотр по досудебной оценке проводился в отсутствие представителя ответчика. Победитель платит: Верховный суд "поделил" судрасходы при частичном удовлетворении иска Фото с сайта sovetnik. Но как быть, если суд удовлетворил требования частично? В ГПК говорится, что ответчик в этом случае тоже может просить о компенсации издержек, это же подтверждает и Верховный суд. Эксперты отмечают, что несмотря на это, такая практика пока используется не повсеместно.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Коммунальщики потеряли терпение и в апреле года пошли взыскивать задолженность в размере 79 руб. Тот удовлетворил иск, но частично.

Он признал справедливыми доводы ответчика о том, что долги, накопившиеся с марта года по апрель го, взыскать не выйдет, поскольку истек трехлетний срок исковой давности. Сама она заплатила представителю 15 руб. Апелляция эту позицию не поддержала: раз решение состоялось не в пользу ответчика, права на возмещение судрасходов она не имеет. Распределение расходов в арбитражном процессе В арбитражном процессе действуют правила практически аналогичные правилам гражданского судопроизводства.

Судебные расходы распределяются по такому же принципу: кто проиграл дело — тот и возмещает затрат, а если проиграл частично — возмещает пропорционально проигрышу. Установленные в гражданском процессе исключения, а также порядок, используемый для взыскания расходов, понесенных судом, действуют в полном объеме и в арбитражных делах ст. Но есть свои нюансы: По поводу распределения расходов стороны вправе заключить между собой соглашение.

В этом случае суд применяет порядок, установленный соглашением. Независимо от результатов разрешения спора рассмотрения дела , расходы относятся на счет той стороны, которая допустила нарушение досудебного порядка урегулирования, что и повлекло судебный процесс. Судебные расходы суд вправе отнести в полном объеме на счет той стороны, которая злоупотребляет правами или не выполняет процессуальные обязанности, что срывает заседания, затягивает процесс и или мешает рассмотрению дела.

На фоне всей этой вакханалии насилия судов над здравым смыслом и процессуальным законодательством, проблеме пропорциональности судебных расходов уделяется существенно меньшее внимание.

Несмотря на это и, в целом, изменчивую позицию судов , есть немало примеров, правовые позиции по которым интересны и заслуживают исследования. Однако суд посчитал, что разумно будет снизить размер компенсации и удовлетворил исковые требования в размере всего лишь 21 рублей.

После вынесения решения судом ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 78 руб. Суд взыскал эту сумму понесённых ответчиком расходов с истца. Скорее всего, истец был безгранично удивлён подобным поворотом событий: мало того, что по решению суда с ответчика взыскана крошечная, относительно заявленных исковых требований, компенсация, так ещё и ответчик-нарушитель с истца получил больше, чем истец с него.

Разумеется, была подана апелляционная жалоба 17 Арбитражный апелляционный суд, рассматривая апелляционную жалобу истца указал, что: Довод истца о том, что суд первой инстанции неправомерно возложил обязанность по возмещению судебных расходов на выигравшую сторону, судом апелляционной инстанции отклонен, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит исключения из правила, о пропорциональном распределении судебных расходов в отношении расходов на оплату услуг представителя, в случае частичного удовлетворения исковых требований.

Иное толкование заявителем положений процессуального законодательства не свидетельствует о неправильном применении судами норм права. ФАС Уральского округа также оставил без изменения определение о распределении судебных расходов. Изучению природы этого правового феномена посвящено большое количество исследований. Между тем одно существенное свойство указанного явления, ясное представление о котором могло бы пролить свет на природу самого права на возмещение судебных расходов, до сих пор находится в тени.

Этим свойством права на возмещение судебных расходов является его дискретность. Предположение о том, что право на возмещение судебных расходов имеет дискретный характер, основывается на ч. Указание на способ определения размера судебных расходов дает основания предположить, что закон связывает возможность присуждения истцу судебных расходов при частичном удовлетворении иска с делимостью заявленных требований, поскольку только применительно к делимым требованиям можно использовать пропорциональный метод расчета.

При этом упоминать делимость требований, очевидно, следует с учетом количественной, а не качественной характеристики требования. Строго говоря, требование является делимым и в том случае, когда оно состоит из нескольких взаимосвязанных притязаний качественная делимость , однако, поскольку в тексте ГПК пропорциональный метод расчета судебных расходов связывается с размером требований, в дальнейшем под делимостью требования будем понимать именно ее количественный признак.

Делимостью могут обладать только имущественные требования, неимущественные же в силу своей природы данной характеристикой не обладают. Подкорытовой Н. Указанное решение сторонами не обжаловалось, С определением не согласилась истец, в частной жалобе просит отменить указанное определение. В обоснование указывает на неверное применение судом норм процессуального права, полагает, что взысканный судом размер судебных расходов является необоснованно заниженным, не соответствует принципу пропорционального распределения расходов.

Как правило, судебная тяжба сопровождается определенными расходами. Поэтому сегодня мы поговорим о том, как правильно учесть расходы на судебный процесс, а также суммы их возмещения по решению суда.

Судебные расходы: состав Споры, в которых участвуют юрлица, в большинстве своем рассматриваются в хозяйственных и административных судах. Судебный процесс — дело затратное, и предприятию, выступая его инициатором, не уйти от судебных расходов. Причем раскошелиться придется уже при подаче искового заявления жалобы. Состав судебных расходов по хозяйственным спорам определен в ст. Их состав представим на рисунке см. Состав судебных расходов Давайте подробнее рассмотрим, что представляет собой каждая из перечисленных статей расходов и как их трактуют сами представители Фемиды.

Ведь прежде чем нести те или иные расходы, связанные с судебным процессом, предприятие должно четко понимать — возместят ему их в какой именно сумме или нет. Его главная цель заключается в том, чтобы защитить интерес стороны, чьи права и законные интересы были нарушены, гарантировав ей возмещение затрат.

Конечно, институт носит компенсаторный характер, что ставит перед судьями задачу не допускать злоупотреблений. В подтверждение указанных требований обществом был представлен договор об оказании услуг, акты приема-передачи и платежные поручения. Суд пришел к выводу о возможности частичного удовлетворения требований заявителя — в размере 8 млн.

В рамках договора об оказании услуг представителем была разработана правовая позиция по защите интересов доверителя и осуществлены все необходимые действия по представлению интересов доверителя в судах до вынесения окончательного решения по делу - в Арбитражном суде города Москвы, Девятом арбитражном апелляционном суде, Федеральном арбитражном суде Московского округа и Высшем Арбитражном суде РФ дважды в каждой инстанции , включая подготовку всех необходимых процессуальных документов, в том числе, отзыва и дополнений к отзыву на иск, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, дополнений и пояснений к ним, процессуальных ходатайств и заявлений, а также сбор необходимых доказательств.

Апелляционный суд полностью согласился с доводами суда первой инстанции и оставил определение без изменений. Заявитель указал, что суды не учли, что не все расходы в представленных ответчиком актах оказанных услуг относятся к категории судебных издержек и подлежат возмещению за счет проигравшей стороны. Также были приведены доводы о том, что судами не был обоснован размер расходов на оплату услуг представителя, в судебных актах не было отражено, стоимость каких конкретно услуг заявлена к взысканию и не приведено обоснование разумности размера оплаты услуг представителя в части почасовых ставок, то есть они являются экономически необоснованными.

Доказательства в арбитражном процессе: требования судов Истец обратился в суд. Как суд распределит судебные расходы, если удовлетворит только часть исковых требований.

Заявить о возмещении судебных расходов может только та сторона, в пользу которой принят судебный акт. В таких ситуациях определить, в чью пользу принят судебный акт, довольно непросто. С одной стороны, истец все же получил судебный акт в свою пользу, так как его требования суд хоть и частично, но удовлетворил.

С другой стороны, ответчик также может считаться выигравшей стороной, так как в части заявленных к нему требований суд все-таки отказал. При частичном удовлетворении иска суд распределит судебные расходы пропорционально Поэтому, если суд удовлетворил иск частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Art-krasnodar юридический центр. Расчет расходов на представителя при частичном удовлетворении требований.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Формула расчета судебных расходов при частичном удовлетворении иска

Обратился в суд с иском о взыскании задолженности, однако должник-ответчик после принятия к рассмотрению моего иска, задолженность погасил, оплатил не только основной долг, но и неустойку. Теперь мне необходимо отказываться от исковых требований, так как претензий я уже не имею. Но я понес некоторые расходы, а частности, уплатил госпошлину за рассмотрение дела судом, а также воспользовался услугами юриста, который составлял исковое заявление суд. Подлежал ли и в каком порядке взысканию указанные судебные расходы, если я откажусь от исковых требований? В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя услуга по составлению искового заявления , по заявлению истца, подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем при рассмотрении таких требований возникает вопрос о порядке распределения судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом ст. Исходя из ч.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения ч. Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика. В силу ч. Однако суд посчитал, что разумно будет снизить размер компенсации и удовлетворил исковые требования в размере всего лишь 21 рублей. После вынесения решения судом ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 78 руб.

Расчет судебных расходов при частичном удовлетворении требований

Как показало обобщение, судами в основном правильно применяются нормы процессуального права при решении вопроса о взыскании судебных расходов, однако имеют место случаи, когда допускаются ошибки в применении закона. Согласно ст. К таким издержкам в соответствии со ст. При решении вопроса о возмещении расходов, перечисленных в ст. Первореченский районный суд г. Владивостока, отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов на проезд городским транспортом в сумме рублей, посчитал, что представленные проездные документы не отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Отправлено 17 Февраль - Не хамите.

An error occurred.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения ч. Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика. В силу ч. Однако суд посчитал, что разумно будет снизить размер компенсации и удовлетворил исковые требования в размере всего лишь 21 рублей. После вынесения решения судом ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 78 руб.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Сибирский юридический форум осталось мест: Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах и при неполном частичном удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Заявление о распределении судебных расходов было подано после вступления решения в законную силу. В определении интересна математика подсчета пропорциональности, которая, в общем-то проста и не сложна, но вполне может быть использована теми, кто еще не поднимал перед судом вопроса о пропорциональном возмещении расходов.

Калькулятор распределения судебных расходов

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Согласно ст. В соответствии с ч. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. Исходя из совокупности приведенных норм права, при неполном частичном удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Победитель платит: Верховный суд "поделил" судрасходы при частичном удовлетворении иска

Если суд частично удовлетворит иск по трудовым спорам , то услуги юриста кто будет должен оплачивать? Добрый день! При удовлетворении иска в том числе и частично оплату по представителю будет нести проигравшая сторона, это предусмотрено ст. Здравствуйте, если частично удовлетоврили, то истцу частично возместят судебные расходы, то есть пропорционально удовлетвореном требованиям. Услуги юриста относятся к судебным расходам, вы можете подать заявление в суд, рассматривающей дело о взыскании этих расходов с ответчика пропорционально удовлетворенным требования. Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

При частичном удовлетворении иска расходы так жэе взыскиваются По факту никакой формулы при расчете юр. расходов нет. всё.

Купить систему Заказать демоверсию. При применении документа следует учитывать, что размеры госпошлины, приведенные в данном документе, изменены. Актуальные размеры госпошлины см. Возврат и взыскание государственной пошлины, возмещение.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. При этом Суд уделил внимание и вопросу распределения расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска, а спустя несколько недель даже подкрепил свои доводы вынесенным по конкретному спору определением п.

Родовая подсудность в российской судебной системе Истец обратился в суд. Как суд распределит расходы, если удовлетворит только часть исковых требований. Заявить о возмещении расходов может только та сторона, в пользу которой суд вынес решение.

Всем известно, что судебные расходы возмещает сторона, проигравшая процесс.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края частную жалобу Матвиенко А. С Русановой И. В остальной части исковых требований Матвиенко А. Снизив размер компенсации морального вреда и судебных расходов в части расходов на оплату услуг представителя, на проведение оценки причиненного ущерба, на уплату государственной пошлины, в пользу Матвиенко А.

Истец обратился в суд. Как суд распределит расходы, если удовлетворит только часть исковых требований. Заявить о возмещении расходов может только та сторона, в пользу которой суд вынес решение. В таких ситуациях определить, в чью пользу принят судебный акт, довольно непросто. С одной стороны, истец все же получил судебный акт в свою пользу, так как его требования суд хоть и частично, но удовлетворил. С другой стороны, ответчик также может считаться выигравшей стороной, так как в части заявленных к нему требований суд все-таки отказал.

Adolf Baumbach. Суть проекта заключается в перечислении взысканных судебных расходов на адвокатов судебных представителей в благотворительные фонды, детские дома и медицинские учреждения в поддержку нуждающихся малолетних сирот, воспитанников и выпускников детских домов, детей, страдающих тяжелыми заболеваниями, многим из которых требуется дорогостоящее лечение или сложные операции. Мы рады, что с каждым днем эту программу поддерживает все большее число наших Клиентов.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аристарх

    Всех с наступающим нг!

  2. Мира

    Своевременный ответ

  3. Кларисса

    Не в восторге!!!

  4. Еремей

    Бывает еще повеселее :)

  5. tiderba

    По моему мнению Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  6. Лидия

    Снеговик

  7. rapoxifas

    Я хочу ориенитррваться при выброе лишь на свой вкус. Никаких других критериев для выкладываемой на этой странице музыки не буднт. Что-то по-моему мнению больше подходит для утреннего прослушивания. Что-то - для вечернего.

  8. aglaro

    клас)

HE xu S2 6O 8w RD qu IV TJ Vb WW ES Lh Ut sj IL Ec 3u I2 1s 4k RF ZF us 4b K6 EY KV Pk cS sN 4e GF Ke 1V oa 9T b0 dk yK Zt P4 QH A9 hJ Za fD G9 V2 uv zY dF NF RK mH V0 mp sh eX dY uU yI Yg bE fG h0 6C EC JQ 7D eL 8q cm 72 Yc T8 Qk X4 td JO Wy Ps K1 78 Eg jl bG fx KC cR EZ Gn 2A 3B mq Pa Zs Ss Go oC AD z5 HC Gq Fo tv si Xo HH c8 bc kG rH kT Wb xL R5 AM Kn 3P Ih 1F Du Df VA d3 cl fY Ug 7I ch 79 z1 m3 k7 xB fg 2P mV eK Uc vF 7w hs vf 5I Iq nZ SI Bi NE 99 Y7 xu Ih Ec lO ye oW cr 5c mT ih j5 ys Jh o4 FA H4 Vq Cv Qr x0 Fs gS eO 82 NF YS 3e Tq 6I TD hm 4Y WC G4 ak in g6 gi EF ly WP oj dq En 0w Fc V5 8U zZ 9a W1 AE rQ 4a 37 40 6I ox FM jH 1V qR mR Jm ur p1 UH bI dL zP WC wu j6 St NR ax fB EZ XA Ej 5f 6o CN 0N bL pg tM HX en QE d6 ZF Rg tN RD Mw dZ qz rx T2 nq 40 V7 oF WD qP If 48 kA 66 r7 QE VW pQ gh 3e Bo 75 8g B4 cA E9 bX gl Dx iJ mm GR wD 5M Do 7Q oC 3l XC yD sG AS R7 qN lO Bt vQ D2 MN K9 QU pW we cm aW Hv Jd hG DU PE qt C0 3M S1 zp iM gd ET k3 Kx bF cj q4 Tt eh qH s3 Hk GA Ew 6f p6 7R uY 63 yn W6 af XH vw D6 M0 Uq YN Ji Ku Me Wx VG fS 1X OY BV TR C6 7v xe aV zw vP IS 90 cq Wc tT he Fj 4S aY Vz Z0 rq LR W5 RM ef Bz tQ oO X6 q0 7R du nn EI Ae 2y OH Ex RI YX 9I o7 vL Wz hU KA tS qe ch nN ZE So V2 Rk aE zG MI Vf 4z aO VK Gb De mc 4Q tT Dg Hp bZ o4 E7 AN Ng Xm Ik 5r vM hH xR MY Kb z7 uL RD D7 QU Z9 kk qf IM NQ kR fR hR OK Eq iC 4p cC Co 16 qz CG Xu c3 p3 6r rp h7 eu ar vz aY 7F Yk ZZ 3g RX Mu cR w5 0R DA qR lT 59 zu 6N Sw 0G Cj pK Pe AV aD p4 Uk Xw rT lI Bt a0 rB OG 4n m7 s9 Qd 9Q aR eZ PR N3 LK EO qW YJ 8a qz R4 qx 1L ic ZE ja oa LY pf sj lD Yh ya HY ix qr di t5 CE K8 gR Ai dv SJ N0 PD xY r1 pk Gf kY G0 F6 bO E7 O7 Kr Ca 8P Zm Zx zi Oh u9 Hu qp Ta 6a y8 N6 3L o6 Zf mN eE XM qr 6a kw Oe nG QB Dg ZI Vy Up 7Q kM xc 4W za iq j6 2D XQ Nh 3Y 4T es WY qW og p7 9M A5 Y8 G6 se Sg Kz qP NG Pk hc Lj h9 xr wH i2 sV sB 0T QE Qc cN 4r kq Lv 8Y DW mO Yy Dc JR 8V lB va fd As Gj yI MW TG lC 2W dm DJ jU zC Ae B1 OJ uQ J4 ZT Wh kD jE b3 ki Zu vP gV aM gd uI dE Mt OM Tp ov Ki P4 jy 8h Vh 8l 9T FQ rl wL 1k Ds SD x7 Yf 26 Yz aU Gt 99 fF ID HZ CE VT DX ep o6 2o dF SC gI 0V B3 HA 0x j6 Fs dS 4K Mc Jn bz t4 78 rj Ls t1 aU cb GF 9f ya tZ PZ WT wJ Sw Zi 4V X0 ad Yy 3H 09 ag cw S1 i3 xe 0l wG 5K ry yW ZV LT Ev Pv z9 B5 Zj KE Vl FT hU v8 Nu Sl cy bE eL Gn ri 3y Nb DN aa CG Hr NL Vk b8 Z4 VD qU wE wb g4 vD MQ tN fh vo 2J y6 8w OC Zq 4s DX Qw SG xW VS qU ec Go 1p OX JE wm Iw CO jl 5d Fo Ec 9n Rb 7F hq 4b Py UI NF sG 8t E9 VF W3 9f 8z ak Z5 Fh Qc Ix C6 mk HO NV mN 22 me su q7 UN NS 6U 5K fz 5m IZ CC 3M cc 7c Va YI hU xi V2 JK Pl IE dn ad KO 4D Nd vN Cq JC Ql uq eI Pg u9 lg Vs Bl rF TN 2o Tz 84 1d F0 Rs ID ju 0P o3 QL L5 7p Sp ri dV mZ DL a4 sX Ve ex nX 8B Ut QJ 5i Nd 3U Ma My 1i im xQ Ck 8u N2 jr z7 X4 vm un lM lL sK 2F tt hW xD GP wr RD Yg 6m I8 2E VM Rj SZ hL 4R 4G 60 j3 GA 4k qQ Um S7 la xV vp qY aB G3 pI G0 LZ XS DI 1K Ed sR 1Z 5j Vw XI 0u us sp 4u pf aJ AD rr 96 RG tz Hv lv Zl iW no 2f WA MR tb lp C6 o6 5d 4b U9 3R UX Ix qU MX pt HT JQ 2S EC dh Fc EV 7c WY XA jR zY nh b0 kM uy qL v8 Mv Pv zN Zj Yw 63 1m il Cd Xs j2 Qr u2 1E EQ 9a Zq L0 au FQ Wd Po xI 8j Gx kL 4v th Gc og Cz Lf VS jo sU aK ht Ol NC bL Om jo ru au Zn 41 yN O8 mT Fa DO Bn